pepe72 napisał(a):
Ja bym się z tym zgodził ale Michalak dowodzi, że to nieprawda.
|
To, czego dowodzi Michalak w swoich tendencyjnych wpisach na X nie ma żadnego znaczenia.
Fra Mat miał swojego "dynamicznego" Sukiennickiego, S1moniczek Brodę, Karherop Młyńskiego i Starzyńskiego oraz całe stada rzekomo "solidnych ligowców", Michalak ma swojego Krzyżanowskiego.
Co do Baniowskiego: szkoda go i że tak się to potoczyło. To zawodnik, który może mieć przed sobą ciekawą przyszłość. Dziś już można tylko spekulować czy byłoby inaczej, gdyby dostawał zwłaszcza w drugiej części rundy jesiennej (gdy był już do gry po kontuzji) nieco większą ilość minut, przykładowo kosztem będącego w słabej formie Duarte - wchodził najczęściej na same końcówki.
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...)
"Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze"