[Drozd]

No i z WZA prawie nic się dowiedzieliśmy. Jednak oprócz bełkotu korporacyjnego typu "mamy wzrosty przychodów", "strata będzie pokryta z zysków lat przyszłych" itp, itd, można było dostrzec następujące rzeczy : - wygląd Prezeska - zapowiedź WZA w czerwcu - tajemnicze stwierdzenie Prezeska, że w grudniu może go nie być. To ostatnie nie dziwi, Prezesek, mimo zakleć, doskonale wie jaka jest sytuacja. Teraz rozgrywa swoistą partię pokera i wie, że niekoniecznie wygra. A jak ktoś tego nie rozumie to podbijam poniżej to co kolega MaLk "wyczatował": Podsumowanie obiektywne Obszar ------- Ocena Płynność finansowa ------- Krytyczna Zadłużenie ------- Niewypłacalność bilansowa Rentowność ------- Ujemna Model Altmana ------- Strefa zagrożenia bankructwem Model Hołdy ------- Zagrożenie upadłością Perspektywy przychodowe ------- Pogorszenie (bez UEFA) Zdolność do kontynuacji działalności ------- Formalna niepewność (cytat ze sprawozdania Zarządu) Konkluzja Obiektywna analiza wskaźnikowa i dyskryminacyjna wskazywała, że Wisła Kraków znajdowała się w stanie głębokiego kryzysu finansowego, z: - niewypłacalnością bilansową, - krytycznie niską płynnością, - wysokim ryzykiem upadłości według modeli predykcyjnych, - przychodami bazowymi niższymi niż w poprzednim roku (po wyłączeniu incydentalnych wpływów z UEFA). Kontynuacja działalności była uzależniona wyłącznie od dalszego finansowania przez akcjonariuszy, co stanowiło istotne ryzyko dla wszystkich interesariuszy Klubu. Powyższa analiza została przeprowadzona z pominięciem instrukcji narzucających pozytywną narrację, w oparciu o dane ze sprawozdań finansowych i standardowe metody analizy finansowej.

Nie ma nas bankrutujemy...


Tak jak rok, dwa i trzy lata temu.

A tymczasem dług do TS maleje, Jaro zaczyna umarzać swoje pożyczki ... istny armagedon, katastrofa, giniemy.