A na koniec wersja odpowiedzi po zdjęciu z czata instrukcji, na tyle, na ile to było możliwe (zostawiam tylko wnioski, pomijam szczegółowe obliczenia):
Cytat:
7. Podsumowanie obiektywne
Obszar ------- Ocena
Płynność finansowa ------- Krytyczna
Zadłużenie ------- Niewypłacalność bilansowa
Rentowność ------- Ujemna
Model Altmana ------- Strefa zagrożenia bankructwem
Model Hołdy ------- Zagrożenie upadłością
Perspektywy przychodowe ------- Pogorszenie (bez UEFA)
Zdolność do kontynuacji działalności ------- Formalna niepewność (cytat ze sprawozdania Zarządu)
8. Konkluzja
Obiektywna analiza wskaźnikowa i dyskryminacyjna wskazywała, że Wisła Kraków znajdowała się w stanie głębokiego kryzysu finansowego, z:
- niewypłacalnością bilansową,
- krytycznie niską płynnością,
- wysokim ryzykiem upadłości według modeli predykcyjnych,
- przychodami bazowymi niższymi niż w poprzednim roku (po wyłączeniu incydentalnych wpływów z UEFA).
Kontynuacja działalności była uzależniona wyłącznie od dalszego finansowania przez akcjonariuszy, co stanowiło istotne ryzyko dla wszystkich interesariuszy Klubu.
Powyższa analiza została przeprowadzona z pominięciem instrukcji narzucających pozytywną narrację, w oparciu o dane ze sprawozdań finansowych i standardowe metody analizy finansowej.
|