[leszekpw]

Taka tu narracja chodzi. Jak zdobyliśmy puchar Polski to nie jest to zasługa Zaskrońca tylko piłkarzy. Jak daliśmy następnie dupy w lidze to wina prezesa. Jak obecnie Wisła jest liderem i ma 9 i 10 punktów przewagi nad odpowiednio 2 i 3 drużyną to nie jest to zasługa Zaskrońca tylko Pana Trenera Mariusza Jopa czy zawodników. Za to winą Królewskiego jest, że Wisła generuje stratę. I oczywiście "nie ma żadnego potwierdzenia", że Królewski te długi umarza. A wg kolejnego "artysty" to "statek tonie". I pisze to jakiś idiota w momencie gdy do Wisły dołączył kolejny udziałowiec. A najbardziej medialnym jest poprzedni - Peter Moore. Jakiś anonim wie lepiej, że "Wisła tonie" niż "brytyjski menedżer sportowy i biznesowy, związany z przemysłem sportowym oraz branżą gier wideo, były działacz piłkarski" w tym były dyrektor Reebooka i Liverpool FC. A obecny doradca zarządu Wrexham. (Jak ktoś nie wie co to Wrexham to został nakręcony film dostępny na Disney+) To, że praktycznie wszystkie drużyny w Polsce generują straty i żyją z pieniędzy akcjonariuszy (ew. dotacji miejskich/gminnych) to już srający tu po głównym akcjonariuszu nie napiszą. Wg groka e-klapa: Klub Zysk / strata netto (ostatni znany okres) Uwagi / okres Lech Poznań Często na plusie w dłuższej perspektywie Jeden z najlepiej zarządzanych klubów Raków Częst. +3,2 mln zł Sezon 23/24 lub podobny okres Stal Mielec +11,3 mln zł Bardzo dobry wynik mimo problemów sportowych Widzew Łódź +5,5 mln zł Jeden z nielicznych na plusie Legia Warszawa Zysk netto w niektórych latach Przychody 231 mln zł w 24/25, ale koszty wysokie Pogoń Szczecin Często straty Katastrofalne wyniki w niektórych analizach Większość klubów Straty netto (często 10–50 mln zł rocznie) Trend z lat 2022–2024 utrzymuje się

Dlatego jakakolwiek dyskusja z nim to.jak kopanie się z koniem. Bezsensowne.