Widzę że hejterek i spółka jak zawsze dalej walczą z oczywistością, że Jop schrzanił końcówkę rundy, na co złożyły się jego wadliwe decyzje personalne, narastające zmęczenie zawodników, którzy z różnych powodów przez dłuższy czas nie byli mocno rotowani oraz kwestie taktyczne. Tyle. Tu nawet nie ma przestrzeni do dyskusji, końcówka jesieni była dla Wisły słaba.To niezaprzeczalny fakt.
Czy mogło być inaczej? Tak. Czy Jop mógł w niektórych meczach wystawiać innych zawodników? Mógł. Czy mógł podejmować inne decyzje kadrowe i na przykład nie wystawić w Bydgoszczy Brody? Owszem. Czy mógł bardziej ogrywać przykładowo Omica i mocniej postawić na Baniowskiego na przestrzeni całej rundy? Tak. Czy musiał wystawiać Józka wyłącznie okazjonalnie i to na boku obrony? Nie. Czy nie popełnił poważnych błędów? Popełnił.
Czy to oznacza, że jest marnym trenerem i się nie sprawdził? Nie, za całokształt jesieni jak najbardziej zasługuje na pochwały i docenienie, ale pewne sprawy powinien skorygować w swoim postępowaniu na przyszłość bo nie jest bezbłędny. Drozd ma pełne prawo dostrzegać te jego błędy i pisać o nich. Marna końcówka rundy nie wzięła się z niczego i nie jest wymysłem.
Stary Dziad napisał(a):
|
Musimy pamiętać, że żyjemy w świecie, w którym każda oczywistość może być zakwestionowana.
|
I tylko dlatego wulgarny hejterek może opowiadać swoje chore pierdoły na każdy temat bez jakichkolwiek konsekwencji i nieustannie zakłamywać rzeczywistość, podobnie jak na przykład S1monik pieprzyć o automatycznym spadku jakości o 50% u niektórych zawodników przy niższej temperaturze powietrza.
Ogarnijcie się. Czy Jop w tej rundzie popełnił istotne błędy? Tak. Czy mimo to obronił się jako trener, zrobił świetny wynik w lidze i powinien dalej trenować Wisłę? Oczywiście. Czy z tych popełnionych błędów powinien wyciągnąć wnioski i coś pozmieniać w niektórych elementach, bo nie wszystko idealnie funkcjonowało? Jak najbardziej. Czy Rude ma z obecną Wisłą i dobrymi lub złymi posunięciami Jopa cokolwiek teraz wspólnego? Oczywiście że nie, ma jedynie w chorym umyśle chorego hejterka.
Przezabawne gdy Drozd coś pisze o posunięciach Jopa, a hejterek próbuję odpowiadać "ale za Rude jak była średnia 1.41 czy ileś tam".
To że hejterek jest zwykłym idiotą to wszyscy od dawna wiedzą, nie musi tego w kółko udowadniać. A mimo to ciągle się stara
Karherop napisał(a):
|
Jeden taki nawet twierdził że randomowy Hiszpan z 5 ligi będzie lepszy niz jakikolwiek nasz junior i powinniśmy ściągnąć nawet do rezerw masowo Hiszpanów.
|
Wrzuć ten rzekomy cytat, wedle którego ktokolwiek tu pisał, iż
jakikolwiek Hiszpan z piątej ligi będzie lepszy niż jakikolwiek nasz młody zawodnik. Czekam z niecierpliwością. Kłamiesz i manipulujesz gorzej niż Tusk, choć do tej pory nie sądziłem, że to możliwe.
Kuzienka, Baniowski czy Kutwa na tle całego stada takich Plewków, Wachowiaków, Gogołów czy Grabowskich doskonale pokazują, że nie każdy junior zasługuje na nieustanne promowanie i grę, a tylko nieliczne wyjątki. Ty całymi latami wciskałeś do składu każdego młodego robiąc z niego wartościowego wunderkinda, którego warto ogrywać i budować, pomimo iż od czasów Błaszczykowskiego i ewentualnie Lisa tak naprawdę żaden młody zawodnik dotychczas w Wiśle się nie sprawdził,
Ale Ty dalej w kółko tego nie ogarniasz i tylko potrafisz dopominać się jak zwykle o dawanie kolejnych szans dla takich ciągle to nowszych Młyńskich, Starzyńskich, Plewek, Wachowiaków, Grabowskich, Soboli, Szywaczy i całego tego tłumu finalnie słabych i nieużytecznych piłkarzy z których nic nigdy później nie było dobrego, Szansę trzeba dawać tylko tym, którzy naprawdę na to zasługują i bronią się swoją postawą oraz pracą jak Kuziemka - a nie każdemu, kto ma młody PESEL.