|
Nie znam sie to sie zapytam. Moze ktos sie zna.
Czy to nie jest tak, ze aby umorzyc dlug to trzeba od tego zaplacic podatek? Gdyby Wisle umorzono dlug to wtedy bylyby to zysk klubu, ktory by podlegal podatkowi dochodowemu (czy jak to sie tam dla firm nazywa)? Chyba z tego powodu dlug TF nie moze zostac umorzony.
Druga kwestia.
Czy pozyczki wlascicielskie to nie jest mechanizm gdzie wszystkie kluby w Polsce wspierane finansowo przez wlasciciela tak wlasnie dzialaja? Chyba tylko Amika i kluby miejskie tak nie funkcjonuja. Amikorz finansuje sie (chyba) sam a klubie miejskie maja dotacje od samorzadow i rmilionowe reklamy od wodociagow i ZOO.
Przykladowo czytalem gdzies (raczej dawno), ze Legia jest zadluzona na jakies niebotyczne pieniadze. W Pogoni chyba tez maja dokladnie ten sam problem, ze Mroczek pozyczal klubowi tym samym go finansujac a dlug teraz zostal przejety przez Hagithagiego?
|