Markus napisał(a):

|
To, że przy okazji nie ogarniasz, iż każdy pomocnik grający w polskich ligach w meczach ma zwykle więcej podań do tyłu i w bok niż do przodu - i że nie świadczy to w żaden sposób negatywnie o jego znaczeniu dla zespołu także w ofensywie - to już kolejny detal.
|
Skoro ty ogarniasz to po co piszesz:
Carbo
Cytat:
|
zagrywał precyzyjne diagonalne piłki, które pozwalały szybko przenosić ciężar gry.
|
Zagrywał ich bardzo mało, co zostało wykazane.
Zrozum wreszcie, że nie czepiam się Carbo.
Czepiam się tylko twoich analiz.
Wystarczyło napisać, jak to zrobiłeś, że
Cytat:
|
W destrukcji błyszczał też Marc Carbo - ustawiał się perfekcyjnie, czytał grę, blokował Polonii środek pola
|
.
Zgoda w 100%
Ale, że zagrywał precyzyjne diagonalne piłki, które pozwalały szybko przenosić ciężar gry?
Tak, dwie.
Według tego samego Pacholskego:
- Igbekeme
- 15/15 celnych podań
- 4/4 celne podania do przodu
(100%)
- 4/4 wygrane pojedynki w obronie (100%)
Duda:
- 12/14 celnych podań do przodu
(czyli 86% podczas gdy Carbo 76% - 13 z 17 )
Giger:
- 11/12 celnych podań do przodu
(czyli 92%)
Czyli patrząc na suche statystyki podań do przodu:
- Carbo - 76% celnych
- Igbekeme - 100% celnych
- Duda - 86% celnych
- Giger - 92% celnych
Ale twoim zdaniem należało położyć nacisk na Carbo, który na tle Igbekeme, Dudy i Gigera wyróżniał się zagrywaniem precyzyjnych diagonalnych piłek (w liczbie 2), które pozwalały szybko przenosić ciężar gry
Pozdrawiam serdecznie.
Powodzenia w dalszych manipulacjach