Pełna zgoda z powyższym. Nie każdy zawodnik wjeżdża od razu na swoim najwyższym poziomie.
Tylko czemu ta reguła ma tyczyć się tylko zagranicznych piłkarzy?
Młody pilkarz musi od razu wejść na odpowiedni poziom, bo inaczej jest tu gnojony. Staszak nie musi nawet wychodzić na boisko, bo weryfikacja została przeprowadzona.
Z Mikulca był robiony wiatrak w Europejskich Pucharach, zebrał za to sporo krytyki, a później był jednym z naszych najlepszych zawodników. Z resztą, krytykę zebrał już w momencie ogłoszenia transferu gotówkowego.
Biedrzycki zanotował fatalny start i również przez wielu został odstrzelony - a teraz na początku sezonu zasiał ziarno niepewności, czy faktycznie jest tak słaby, czy to nie efekt opóźnionej aklimatyzacji.
I tej dwubiegunowości dotyczy ta forumowa napinka, która pojawiła się tu na forum m.in. w związku z Krzyżanowskim. W jednym przypadku 1000 minut wystarczy by odstawić chłopa na boczny tor, a w innym już nie.
*
Duarte grał w tamtym okresie fatalnie z powodu późnego dołączenia do drużyny - na urlopie raczej się niebprzepracowywał. Czy Igbekeme z ŁKS dał dobrą zmianę? Nie - był najsłabszy na boisku, nie dlatego, że jest słaby, tylko potrzebuje czasu, by się odbudować.
Osobiście krytykowałem jego grę i proponowałem, by szansę otrzymał Kuziemka, który dobrze zaprezentował się w jedynym dłuższym wystepie (prawdopodobnie z Chrobrym), a miał wtedy dobrą passę w rezerwach.
Teraz możemy gdybać, czy wystawianie nieprzygotowanego zawodnika na siłę, by mu pomogło, czy zaszkodziło. Analogicznie z Kuziemką - czy nie zanotowałby dobrego występu wcześniej, jakby mu ktoś zaufał. A wszystkich i tak podzielił Kiss, który dostał wystarczająco dużo szans (bo więcej od Krzyżana
) i został zweryfikowany negatywnie.