azor napisał(a):
Zgadzam się. Aczkolwiek efekt końcowy jest taki sam - 4 sezon w 1 lidze.
Za zagranicznych nic nie płacimy, choć pewnie wysokość kontraktu równoważy koszt zakupu "młodego zdolnego". Nie mam zamiaru ciskać się o wyższość jednej frakcji nad drugą - zbiorczo, nie potrafimy w transfery. Idąc w nurt ciekawych Hiszpanów z 3/4 ligi - odkąd nie mamy dostępu do notesu Kiko, nic nie wychodzi, skauting młodych perspektywicznych Polaków również leży.
Jesteśmy dziadami bez żadnych podstaw do optymizmu.
|
Wbrew kretyńskim wpisom i atakom takiego Karcza - Kiko nam ściągnął ciekawych piłkarzy... Dość powiedzieć że trzech z nich będzie grało w następnym sezonie w Ekstraklasie albo lepiej, Mula poszedł do ligii greckiej a reszta coś tam grała. Ale kiedy Kiko był - hejt debili lał się strumieniami.
Później było już średnio - młody szrot za pieniądze, który absolutnie nie wybija się na tle rezerw (dość powiedzieć że wszyscy nasi najlepsi młodzi piłkarze są od nas), kilka udanych transferów, kilka średnich, kilka tragicznych.
Plus trzeba dodać że akurat wszystko za co zapłaciliśmy to była totalna porażka (chyba że coś przelaliśmy Vojvodinie, ale nic o tym nie wiem). Zresztą, teza o konieczności płacenia piłkarzowi za podpis to mit - wśród szrotu w jakim przebieramy niekoniecznie mają taką pozycję negocjacyjną.
Ale teraz będziecie mieli polską Wisłę, bez tych wstrętnych Hiszpanów, może nawet Carbo pogonimy. Ale to będzie żarło!