|
już tu kiedyś o tym dyskutowaliśmy. Na weszlo też jakieś artykuły były na ten temat. Przecież rynek trenerski jest na tyle wąski w każdym kraju, a z kolei trenerów jest tak dużo, że nawet nie ma sensu zatrudniać kogoś z zagranicy. U nas się bierze z zachodu czy nawet wschodu bo myślimy, że przyjdzie ktoś mądry z zagranicy i cudów dokona, zachód to ma wyjebane na trzeci świat piłkarski. Licząc nawet samych piłkarzy, którzy chcą zostać trenerami po ukończeniu kariery to pewnie każdy kraj z lig top 10 by obsadził swoimi piłkarzo/trenerami z 5 szczebli rozgrywkowych.
Czym się różni Polski trener od rodzimego trenera np Hiszpana czy Anglika? Jeszcze żeby trener nasz czy inny Białorusin itp wygrał chociaż LK, najlepiej w kolejnym sezonie znow jakby wysoko zaszedł chociażby w LK, to mógłby na siebie uwagę zwrócic, a tak to niby z jakiej racji klub z zachodu miałby wziąc np Papszuna na trenera? xd
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?...
...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę...
...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał.
|