wierność83 napisał(a):
|
Dlatego też w ogóle uważam, że taka zmiana na stanowisku właściciela byłaby dla Wisły zbawienna. Teraz jest duszny klimat, ludzie mają dość różnych rzeczy itp. Ktoś nowy dałby powiew świeżości, coś nowego, przewietrzyłby to wszystko. Co za tym idzie ludzie byliby do wszystkiego dużo pozytywniej nastawieni, wspieraliby bardziej, mniej krytyki, a to znów przełożyłoby się na klimat i drużynę, a co za tym idzie wyniki.
|
Klimat robią wyniki, a nie właściciele. Można poteoretyzowac że przyjdzie ktokolwiek nowy, zrobi transfery, po 4 meczach będzie mial 2 pkt i kibice będą szykowac taczki
99% kibiców nie obchodzi kto jest właścicielem (jesli nie ma machlojek ala vanna ly czy grupy przestepcze jak sharksi) , ba 50% piknikowych kibicow nawet nie za bardzo sie orietuje jaki ksztalt ma obecny akcjonariat klubu.