Wyświetl pojedynczy post
Markus
Senior Member
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#95967
Stary 07.09.2024, 15:15
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Tak.
Pokazali to zwłaszcza awansując do Ekstraklasy z palcem w dooopie.
Oh, wait...
Który z tych krajowych zawodników grających w Wiśle w ostatnich latach pokazał, że jest lepszym piłkarzem od tych 16-stu z Hiszpanii, których nie raz wymieniam?

Łasicki? Jaroch? Uryga? Sapała? Zwoliński? Broda?

Im to ci Hiszpanie buty mogą czyścić! Ewentualnie opowiadać patrząc z oddali, czy zza ekranu telewizora, kto kogo słucha, a kto kogo nie! . To ci z Hiszpanii wszystko przegrywali, a ci z krajowego podwórka nie mieli z tym nic wspólnego!

Oh, wait...

Uważam, że należy postępować tak jak pisze Arked: dalej czerpać z hiszpańskiego rynku, który daje więcej wartościowych zawodników, nie zamykając się jednak i na krajowe okazje oraz naszą najzdolniejszą młodzież. Kręgosłup drużyny nie może opierać się na Biedrzyckich, Sapałach, Krzyżanowskich, Młyńskich czy Zwolińskich jeśli chcemy mieć przyszłość i sensowny zespół.
Ostatnio edytowane przez Markus : 07.09.2024 o godz. 15:18.
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...)
"Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze
"
Odpowiedz cytując