Arked napisał(a):
|
Smutne jest to, że argumenty jakie Cupiał miał przeciwko inwestowaniu poważnych środków w szkolenie przez lata się sprawdzały. Czyli ci najlepsi uciekali z klubu przy pierwszej lepszej okazji i nie było z nich żadnego pożytku finansowego czy sportowego. A zbudowanie akademii z prawdziwego zdarzenia oraz jej utrzymywania pewnie kosztowałoby kilkadziesiąt milionów...
|
w międzyczasie wjechały przepisy o ekwiwalentach żeby zablokować wyjmowanie piłkarzy przed 18. za bezcen, skok sportowy i infrastrukturalny poprawił pozycję negocjacyjną polskich klubów względem zagranicy, dzięki czemu za niezły pieniądz oprócz oczywistych talentów mogą wyjeżdżać stąd nawet tacy przeciętniacy jak - dajmy na to - Marcin Listkowski, praktycznie każdy klub z topu ligi przeszedł na model wychowujemy --> sprzedajemy --> za część zarobku uzupełniamy starszymi piłkarzami z zagranicy o porównywalnym poziomie, kilka klubów podniosło poziom szkolenia poprawiając infrastrukturę i kadry, ale to Cupiał miał rację
