[wierność83]

Ten wywiad mnie umęczył, to chyba dobre słowo.

Zacznijmy od tego, że można pięknie mówić o rozwoju, ale jak nie ma kasy to żadnego rozwoju nie będzie. Trener tu nie ma nic do rzeczy, bo zwyczajnie w pewnym momencie skończy się płynność finansowa. Ten sezon JK dostał niejako w gratisie jeszcze z powodu błędu w Matrixie i zdobyciu PP. W kolejnym, bez awansu, tu już pieniędzy nie będzie żadnych. Sam awans też niewiele da przy obciążeniach Wisły. Jedyną drogą dla tego klubu jest jego sprzedaż.

Dwa - jak można głosić takie prawdy objawione, będąc prawie dwa lata samodzielnym właścicielem, a wcześniej 5 lat współwłaścicielem. On się zachowuje jaby obejmował rządy teraz. Pomijam, że gdyby kasa była pełna to nie byłoby mowy o dawaniu szansy i rozwoju młodych, tylko o wymaganiach jakie stawia Wisła i że jak ktoś im nie sprosta to nie ma tu dla niego miejsca, że tu się liczy tylko wygrana itp. Narracja zmienia się w zależności od rzeczywistości.

Trzy - zaprzecza sam sobie. Jeszcze kilka tygodni temu mówił, że potrzebuje 6 zawodników do pierwszej drużyny. Teraz nagle jednak trzeba rozwijać tych obecnych, a fakt, że zostało 10 z 11 z finału PP jest atutem? Coś co było raczej problemem, bo każdy mówił, że kadra pod ligę wymaga zmian? Znów narracja zmienia się pod wpływem pustej kasy. Później jednak padają słowa, że wzmocnienia muszą być, ale już z nawiasem, że mogą to być też uzupełnienia składu.

Cztery - wybrał sobie Koźmińskiego, a nie Karcza, żeby mu nikt nie zarzucił, że wygłasza stanowisko w swojej tubie. To nie jest oczywiście żaden wywiad, to spisane stanowisko beż żadnych kontr dziennikarza. Wielki monolog. Zawsze coś takiego następuje jak trzeba opinię publiczną trochę utemperować, bo tt.tsw zaczyna za dużo wymagać. A być może i sam trener (przecież on chciał zawodników doświadczonych na już).

Oby Merkury mial rację i coś podziało się w tematach właścicielkiskich, bo czarno to widzę, czarno. I piszę to jako osoba, która nie jest jakimś hejterem Królewskiego.