Nehiar napisał(a):

Niby fajnie że tego Polaka chcą sprowadzić, ale chyba na ten moment ważniejsza jest pozycja napastnika ? Wydawać 200k na młodego zdolnego na którego pozycję już są 2 piłkarze wydaje się dziwne,no chyba że Mikulca widzą na innej pozycji W przypadku wzięcia Polaka będziemy mieli po 2 chłopa na boki obrony, to Mikulec będzie grał skrzydłowego ?
|
Mikulec jest prawym obrońcą który może ew. grać na lewej.
Jeżeli Polak przyjdzie to będzie trzecim na lewą obronę (za Mikulcem/Szotem). Sytuacja kiedy junior z dupy, nie ograny na tym poziomie musi grać jest patologiczna i zawaliła nam dwa sezony: w jedym Wachowiak z Niewiadomskim, w drugim Krzyżanowski.
Rozumiem że Polak to inwestycja w przyszłość, ale nikt mu nie broni wygrać rywalizacji na lewej obronie. Tyle że musi ją wygrać, nie być jedyną opcją w przypadku kontuzji czy kartek.
Tak jakby uczymy się na błędach.