Kurz napisał(a):
|
Nie przesadzałbym z tym nic się nie kleiło. Gra wyglądała gorzej, ale ciągle kilka lepszych decyzji mogło nam dać przynajmniej grę w barażach. Moim zdaniem, o czym pisałem, lepszy środkowy pomocnik zamiast Dudy, taki, który strzeliłby kilka bramek, wyprodukował trochę asyst, odebrał więcej piłek dałby nam przynajmniej 3-4 punkty, żeby już nie szaleć z fantazjowaniem. Chciałbym zaznaczyć, że nie jest to polowanie na Dudę. Dla każdej myślącej zdroworozsądkowo osoby było jasne, że nasz młody zawodnik nie jest gotowy na odegranie takiej roli. A już w ogóle kuriozum było to, że postawiliśmy się pod ścianą, chociażby ściągając bramkarza z Hiszpanii, a nie utalentowanego młodzieżowca, bo były sytuacje (szczególnie w rundzie jesiennej, że albo Duda, albo ktoś jeszcze mniej przydatny). To są w właśnie niektóre z niuansów
|
Problemem nie był Duda, który grał naprawdę dobrze - nie ta pozycja, problemem była 10, która potrafiłaby przetrzymać piłkę lub zagrać prostopadłą do napastnika. Grał tam Goku, kilka przebłysków miał Gogół. Jeden i drugi biegali z piłką jak z gorącym kartoflem i zarówno Rude (chciał sprowadzić tego kontuzjowanego gościa), jak i (co mnie cieszy) Moskal widzą podstawowy problem w braku klasycznej 10...