MaLk napisał(a):
Widzę, że wypaczanie tego, co piszę jest zaraźliwe.
Powtórzę zatem kolejny raz - dlatego wybór trenera w połowie minionego sezonu był tak ważny, bo był to prawdopodobnie ostatni sezon, w którym mogliśmy wystawić stosunkowo mocny (na tle rywali) skład.
Twierdzenie, że w jakikolwiek sposób rajcuje mnie perspektywa grania jeszcze słabszym składem niż w poprzednich dwóch sezonach, niezależnie od tego czy mówimy o jeszcze tańszych Hiszpanach czy jeszcze tańszych Polakach jest, delikatnie rzecz ujmując, nadużyciem.
Niczego zatem nie świętuję. Wprost przeciwnie.
Zgodnie z tradycją kolejny sezon rozpoczniemy z jeszcze słabszą kadrą, a więc z jeszcze niższym potencjałem sportowym. Zakładam, że na tę chwilę nawet Moskal nie wie jak będzie wyglądała ta kadra, a co za tym idzie nie jestem w stanie powiedzieć czy chłop rzeczywiście wie "co bierze" - inaczej niż Rude, który jednak obejmował drużynę w trakcie rozgrywek i miał tutaj pełną wiedzę. Na tę chwilę nie słychać nawet jakichś jednoznacznie formułowanych po stronie klubu głosów, że "głównym celem jest awans" (inaczej niż za Rudego), więc ciężko powiedzieć też, żeby znał cel. Realnie i główny cel, i zasoby będzie można określić gdzieś w okolicach końca sierpnia - wtedy będziemy wiedzieli z czego w ogóle rozliczać Moskala.
Ewentualny awans w tych uwarunkowaniach będzie niewątpliwym sukcesem. Ale może się okazać, że trzeba będzie walczyć o utrzymanie/przetrwanie.
|
No ale przecież skład jest kwestią drugorzędną wobec trenera i "znajomości ligi", więc nie rozumiem tego wycofywania się rakiem
No chyba że to dotyczyło tylko Rude...
Jeżeli chodzi o cel to sugeruję sobie odsłuchać konferencji z Moskalem, tam jest jasno powiedziane - awans. Nie mówimy o realnym celu tylko takim postawionym przez właściciela.
Stąd moje pytanie na które starasz się nie odpowiedzieć - skoro celem jest awans, to jeżeli uda nam się mimo wszystko utrzymać to będzie to sukces czy jednak Moskal out? Wobec tego co tworzyłeś wcześniej w temacie o Rude odpowiedż nasuwa się sama, ale mimo wszystko dla porządku pytam.
Niestety, w odróżnieniu od Karheropa nie mam wyobraźni która pozwala mi w każdym Polaku poniżej 25 roku życia widziec potencjalną gwiazdę pierwszej ligi. Nie przypisuję też nacjom cech - Polacy mają bardzie wywalone na Wisłę niż Hiszpanie bo zbieramy z krajowego rynku śmieci, a Hiszpanie są lepiej wyszkoleni bo - uwaga - szkolą swoich piłkarzy i nawet odpady mają podstawy u nas dostępne tylko najlepszym. Taki Carbo na boisku dawał ile mógł (a grał niemal wszystko), a Sapała dreptał sobie myśląc o najbliższej imprezie. Jest tak dlatego bo Carbo u siebie ma już po karierze ale znał go Kiko, a Sapała przyszedł tu bo nasz "skauting" jako jedyny w Polsce nie wiem wiedział czym naprawdę żyje Igor (bo raczej nie piłką). Teraz nie ma Kiko, "skauting" został wzmocniony przez "AI".
Także nasz jeszcze tańszy skład to będą raczej Olejarki niż Czubaki. To jest zresztą wersja umiarkowanie optymistyczna. Sugeruję odświeżyć sobie transfery przed Kiko.