[BCGorlice]

Umorzenia nie byly zaznaczone w kontekscie pozyskanie srodkow od Socios. Chodzilo o to, ze zaskroniec nie chcial kasy od Socios w formie pozyczki i tyle. Umorzenia byly zaznaczone w kontekscie otrzymania licencji od PZPNu. Licencje dostalismy. Czy umorzenia byly? Nie wiem, moze po wygraniu PP nie byly potrzebne, a moze byly. Wyjdzie na jaw tak czy siak przy kolejnym sprawozdaniu.

Bzdura i wykrzywianie rzeczywistości. Umorzenia były głównym argumentem, którym Jarosław uzasadniał, że nie chce pożyczki tylko musi dostać darowiznę. Dla mniej kumatych „mamy za dużo pożyczek w klubie i w związku z tym fatalne wskaźniki potrzebne do licencji, będę musiał umarzać swoje pożyczki z tego powodu, więc nie chcę kolejnych”.

Władze Socios nie poddając pod głosowanie pomysłu przekazania środków oczekiwanych przez klub w formie pożyczki pod argumentacją Prezesa się niejako podpisały i wzięły za nią pośrednią odpowiedzialność.
Historia i następstwo wydarzeń jest niedawne a tekst oświadczenia ktoś przytoczył na poprzedniej stronie.

Fikołki intelektualne jak powyżej mające odciąć darowiznę dla klubu i postawę władz Socios od obietnic umorzeń przez Jarosława to robienie k… z logiki.