Wyświetl pojedynczy post
KOALIK
Banita
 
Od: 02.2004

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2151
Stary 31.05.2024, 12:35
Sprawa z Omranim powinna być dyskwalifikująca dla Markusika.

Wracając do oceny Albercika.

Jop po zrywie zostawił Wisłę w dość dobrej sytuacji, z niewielką stratą do lidera.

Awans bezpośredni był na wyciągnięcie ręki.

Tylko co się wydarzyło?

Runda wiosenna okazała się katastrofą.

Gigantyczna strata punktowa do Lechii i GKS-u, a ogólnie spadek na dziesiąte miejsce w tabeli pod batutą trenera z Hiszpanii, dyrektora z Hiszpanii i niezliczonej liczby Hiszpanów na boisku.

Przez miesiące Sobolewski był osądzany od wszystkiego najgorszego.

To pojawił się wymarzony trener z Hiszpanii, który wg Markusika miał być gwarantem sukcesu.

Finał?

Brak awansu nawet do baraży.

To jest największa kompromitacja w historii Wisły.

Ale ogólnie te 5,5 roku to jedna wielka żenada.

Coraz większy dramat sportowy - spadek i trzeci sezon z rzędu w pierwszej lidze.

Winnych?

Brak.

Na początku odnowienia były duże plany, dzisiaj jest najgorsza sytuacja w historii.

Jarek cały czas opowiada jakieś bzdury o technologiach, zamiast skupić się na ocenie sportowej tych 5,5 roku.

Ta ocena jest bardzo, bardzo negatywna.

Zaskroniec traktuje Wisłę jako zabawkę, eksperyment, a przypominam, że Wisła to nie klub na środek tabeli pierwszej ligi, tylko na walkę o najwyższe cele w Polsce.

Za czas od ponownego zatrudnienia Kikuśka, kiedy to ponoć Jarek sam podejmuje decyzje, czyli w konsekwencji za dwie katastrofy pierwszoligowe powinno być jedno hasło:

,,, Królewski won z Wisły".
Ostatnio edytowane przez KOALIK : 31.05.2024 o godz. 12:43.
Odpowiedz cytując