Markusik kocha wracać do Bakero, który punktował gorzej niż jego poprzednicy i trenerzy po nim, co mu wytłuściłem. W odpowiedzi Markusik zaczął coś pieprzyć o rozwijaniu piłkarzy i wprowadzaniu kultury gry i innych niemierzalnych zaletach Bakero
Czyli wiecie, rozumiecie, Rude też zrobił w Wiśle świetną robotę, bo przecież nie samymi punktami żyje człowiek
Gość jest daremny, gadka z nim również. Dajcie spokój.
Te mrzonki o tym, że Rude dostanie lepszych piłkarzy i zrobi wynik to są właśnie mrzonki. Większość świetnych trenerów, tych nieodkrytych - wchodzi do swoich klubów razem z futryną. Ewentualnie na początku robi solidny wynik, by w kolejnej rundzie go mocno poprawić. Pokażcie mi przykład trenera, który po wejściu do drużyny ją uwstecznił we wszystkich możliwych statystykach, utrzymał posadę by potem zrobić z tej drużyny potentata?
Nie ma takich przypadków. A jeśli się taki przykład gdzieś zdarzył, to jest to wyjątek potwierdzający regułę. Królewski niby taki AI pro, a tak prostej kalkulacji prawdopodobieństwa nie przeprowadzi. To też jest statystycznie do sprawdzenia. Dobrzy trenerzy robią dobre wyniki. Czasem zrobią średnie jak im akurat nie wyjdzie runda. Dobrzy trenerzy nie robią kompromitujących wyników.