Witalis napisał(a):
Ocena pisana na początku rundy, przed meczem z Widzewem, pod kątem porównywania jakości gry w pierwszych meczach do meczów za Sobolewskiego i z wyraźnym zastrzeżeniem:
Markus napisał(a):
|
Na razie mamy za sobą dopiero dwa mecze o stawkę Rude jako trenera Wisły. To bardzo mało, za mało, by silić się na jakieś podsumowania czy kompleksową analizę jego wizji gry. Niemniej można zauważyć kilka różnic w stosunku do tego, co było za Sobolewskiego.
|
Co w tej ocenie było nieprawdą? Asymetryczne ustawienie? Inny sposób konstruowania akcji i wyprowadzania piłki? Zmiany w ustawieniu zauważył nawet S1meone. Inne rozwiązania taktyczne zwłaszcza przy stałych fragmentach gry? Lepsze prezentowanie się niż jesienią zawodników takich jak Duda czy Colley?
Aktywniejszy doskok i wyższy pressing nie potwierdził się później i w Pucharze Polski? Zarządzanie meczem było wtedy na poziomie Sobolewskiego?
Bzdurą była wypisanie na tamtym etapie, że tego nie było w grze Wisły.
To ma być ten dowód na rzekome uważanie Rude za "top" trenerów?
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...)
"Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze"