pepe72 napisał(a):
|
O ile dobrze pamiętam to problem z umorzeniem jest taki, że Wisła musiałaby zapłacić od tego podatek.
|
To tylko częściowa prawda. Podatek rzeczywiście wystąpi ale tylko w przypadku gdy firma jest rentowna. Jeśli rentowna nie jest to do poziomu straty można pożyczki bez problemu umarzać. A ponieważ wszystko wskazuje na to, że podczas swoich półtorarocznych rządów prezes Królewski wygeneruje 15-20 milionów straty to swobodnie tyle pożyczek może umorzyć bez konieczności płacenia podatków przez spółkę.
Co więcej realny problem istnieje tylko w przypadku długów zewnętrznych kiedy mamy do wyboru tylko umorzenie. W przypadku długu wewnętrznego do akcjonariuszy pożyczki można w każdej chwili skonwertować na akcje bez żadnych konsekwencji podatkowych. A ponieważ pan prezes Królewski przegłosował na ostatnim WZA wraz z wspierającymi go akcjonariuszami tzw. kapitał docelowy bez konieczności zachowania prawa poboru, może on jednoosobowo taką operację konwersji długu na akcje przeprowadzić. Bez konieczności organizowania WZA i bez konieczności pytania pozostałych akcjonariuszy o zgodę.
Reasumując - nie ma żadnych realnych przeszkód do realizacji deklaracji prezesa Królewskiego w zakresie umorzenia/konwersji jego pożyczek, która została złożona przy okazji dyskusji o pożyczce/darowiznie od Socios.