Wyświetl pojedynczy post
Cymes
Senior Member
 
Od: 07.2004
Skąd: z prawego brzegu

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#6
Stary 01.04.2024, 14:46
wolfy napisał(a):Wyświetl post
@Cymes - Krzyżanowski w poprzedniej rundzie to była parodia bocznego obrońcy, rywale mieli tam autostradę. To że mało spalonych zrobił wynikało z tego że nie nadążał za akcją...
Acha. Czyli Rude jednak do wyjebania, skoro wstawił takie beztalencie i to jeszcze na pozycji kluczowej z perspektywy transferu między formacjami. No dobra jak tam sobie wolicie.

@Drozd
No nie. To jak gra Czubak, a jak w meczu z nami był ustawiony Kuzdra to jednak dwie różne sprawy.
Odnośnie tej konkretnej sytuacji.
https://youtu.be/4Xgh3wtMvic?si=JYIML_FnF7IJmj0x&t=199
Nie zaspał. Dał się wyjebać. Przyjrzyj się, że Kuzdra ewidentnie pali, cały czas kontrolując linię spalonego i w ogóle nie jest zainteresowany akcją prawdopodobnie wiedząc, że w tym rozegraniu to nie on dostanie piłkę. A, że w pierwszej połowie napsuł Kubie sporo krwi to ten niestety skupił się na nim za bardzo.

Zasadniczo nie jestem przeciwnikiem pomysłu takiego grania jak próbujemy, ale liczmy się z tym, że wprowadzanie tego będzie okupione takimi błędami jak z Chrobrym. Albo się z tym pogódźmy, albo to krytykujmy, ale nie róbmy kozła ofiarnego z chłopaka, który ma 15 meczy, a dokładniej 795 minut w seniorskiej piłce.

W kwestii intensywności. Dlatego piszę, że taktyczne niuanse to nie jest coś co przegrało nam ten mecz. Podobnie zresztą jak z Tychami, Opolem, Niecieczą czy PBB za Sobola. I tak jak pisałem w meczowym z linkiem do konfy. Bardziej wierzę w Rudego z punktu widzenia kwestii charakterologicznych niż taktycznych, bo nad mentalem jest tu straszna robota do wykonania, która introwertyka Sobola ewidentnie przerosła.
Odpowiedz cytując