Cytat:
|
Ale Socios dorzuciło już 8 baniek. Wcześniej to nie był problem, a teraz nagle jest? Królewski ma swoje za uszami ale wcale nie więcej niż poprzednicy, którzy wpędzili nas w długi dużo bardziej niż Królewski wydając 10 000 euro na Omraniego.
|
Zastanawiam sie po co manipulujesz.
Podajesz sumaryczna kwote wsparcia socios dla Wisly pomijajac na co te pieniadze szly. I ze na biezaca dzialalnosc socios finansowalo jedynie w poczatkowym okresie trio, kiedy byl ruch "wszystkie rece na poklad, zeby statek nie zatonal".
Pozniej klub mial sie stac samowystarczalny i samofinansujacy. I niezle to szlo Obidzinskiemu do spolki z Jazdzynskim, az nie zaczelo sie radosne rozpasanie najpierw blaszczykowskich a teraz zaskronca.
Ale przez czas ich rozpasania o ile wiem, socios nie dolozylo do biezacej dzialalnosci klubu ale finansowalo chocby boisko przy stadionie. Jesli sie myle i nie manipulujesz celowo chu()*j wie po co, to mnie wyprowadz z bledu
A co do kosztow na Omraniego. Z tego co wiem, sumarycznie, wszystkie koszty zwiazanego z jego obecnoscia w Wisle sa duzo wyzsze niz 10k euro. Sam kontrakt to moze i jest 10k euro, moze ciut wiecej. Do tego byla kasa za podpis, jest mieszkanie, jest praca fizjoterapeutow, odzywki etc. To wszystko sa koszty, ale rozumiem, ze tego nie uznajesz za koszty, bo to drobne.
Proponuje wiec zebys wylozyl te chociaz 10k euro, choc moim zdaniem blizej prawdy jest kwota 20 tysiecy euro. Przeciez to marne niecale 90k PLN. Poloz na stol Drozd
zaskroncowi sie zaskorniaki skonczyly. Nie ma teraz chocby 1,5 mln PLN. A potrzeby Wisly sa znacznie wieksze niz te 1,5 MLN. Wroc. Potrzeby rozpasanej polityki zaskronca. Przyjdzie lato i rachunek przyjdzie na kolejne 4-5 milionow PLN jesli nie lepiej. Ciekaw jestem kto wtedy to zaplaci.
PS. To nie ja mowilem, ze nie wezme od socios pieniedzy na biezaco dzialalnosc tylko zaksroniec.
PS2. To nie ja co rusz sie mijam z prawda w swoich wypowiedziach