Drozd napisał(a):
I tutaj pojawia się pytanie, dlaczego Sapała został, a Fazlagic poszedł na wypożyczenie.
1. Sapała został lepiej oceniony przez trenera niż Fazlagic.
lub
2. Menago Sapały ma lepsze układy w klubie i okolicach niż menago Fazlagica. Określanie Sapały "wygranym obozu" w mediach rzuca jakieś światło na tą sprawę.
lub
3. Fazlagic chciał pójść tam gdzie prędzej może zagrać, a Sapała ma wywalone, ważne że kasuje co miesiąc.
Natomiast co do Brody. Nie ważne co Broda sobie myśli. Jak go będą męczyć pytaniami typu. "Czy nie jesteś zły na trenera że nie grasz, chociaż jesteś lepszy". To jak ma reagować? Bo przecież jest lepszy skoro miał być pierwszy gdyby nie kontuzja. Oczywiście wszystko zdaniem fachowych dziennikarzy.
|
Zdecydowanie 2. Pierwszego punktu w ogóle nie można brać pod uwagę bo to by oznaczało pomyłkę trenera.Nawet nie pisz takich rzeczy.
W sumie można się jeszcze zastanawiać nad punktem trzecim ale to znowu oznaczałoby że nie patrzy się na dobro klubu tylko spełnia zachcianki piłkarzy.
A tak na marginesie to zdajesz sobie sprawę że Sapała przyszedł już za Kiko i w momencie kiedy władzę dzierżył już sam Królewski?