Sa blisko klubu. Maja czlonka w radzie nadzorczej. Mogli przy okazji obecnego "datku" uzyskac znacznie wiecej. Uzyskac realny wplyw na to jak klub jest zarzadzany. Ale tego nie zrobili, bo lepiej pozostac z boku, udawac, ze sie nic nie moze, i na nic nie ma wplywu. Przeciez taka narracje przedstawiaja tutaj na forum, glownie serek. Oni nic nie moga, oni wyrazaja swoje zdanie po cichu i tyle moga.
No teraz mogli i nie zrobili nic zeby to wykorzystac
Grzech zaniechania nie jest wcale lzejszy od grzechu pychy czy kradziezy.
Tak jedni jak i drudzy doprowadza do upadku klubu. Jedni swoja pazernoscia, drudzy biernoscia i klepaniem wszystkiego jak leci, brakiem sprzeciwu.
Gdyby socios mieli jaja i w odpowiednim momencie powiedzieli "dosc zadluzaniu klubu" to byc moze dzisiaj nie trzeba byloby darowac krolewskiemu 1,5 mln zlotych tylko dlatego, ze ma rozbujane ego i wydaje pieniadze, ktorych nie ma.
Ale to trzeba bylo miec jaja publicznie sie temu sprzeciwic. A ani serek, ani reszta klakierow jaj nie ma cokolwiek powiedziec publicznie.
Dlatego z Wisla jest tak jak jest. Bo cale srodowisko bedace blisko klubu nie ma odwagi nic powiedziec
poczawszy od tub medialnych przez socios
Przykre, ale prawdziwe.