Karherop napisał(a):
|
Założyłeś sobie narrację korzystna dla twojej tezy. Naprawdę gratuluję inwencji. Nikt inny na to nie wpadł.
|
To fakty, nie narracja. Liczby z którymi można dyskutować, ale są jakie są. Pokazują progres.
Fałszywą narracją jest bredzenie że zwolnią Rude po Arce albo że każda strata punktów to katastrofa z winy Hiszpana.
Fałszywą narracją są majaki o tym że to Jop ograł Arkę, a Rude za mało czerpie z jego przebogatego doświadczenia pierwszoligowego wynoszącego aż dwa mecze! Sam Rude prowadził Wisłę już w czterech...
Fałszywą narracją jest to że Rude się uczy kosztem punktów - wynika z klasycznej odklejki na tym forum, że niby jest trener który z tym składem będzie wygrywał zawsze i wszędzie, bo to przecież takie asy. Otóż nie, Rude poprawił taktykę, poprawił liczbę stwarzanych sytuacji, ale nie nauczy Dudy strzelać (to nie jest przypadek, tylko braki w wyszkoleniu), Goku podejmować dobre decyzje, Szotowi, Urydze czy Jarochowi - nie obcinać się etc.
A liczby są po to żeby hejterów takich jak Ty czy FraMat zamknąć.
Na ten moment jest OK. O awansie zadecydują regularność zwycięstw z zespołami z którymi Sobolewski seryjnie tracił punkty.