[viktor56]

Też uważam, że ta decyzja była słuszna. Myślę, że z duchem gry można powiedzieć, że to był mocny i celny strzał z odległości w bramkę - argument, że obrońca by to wybił, gdyby go tam bodaj Łasica nie dotknął, jest chybiony. Kontakt był naturalny, to nie było nic wykraczającego poza normalną walkę fizyczną w polu karnym - widać tę dynamikę na nagraniu puszczonym w normalnej prędkości. Obrońca nie szedł do piłki, nie interweniował nawet. Moim zdaniem, tego typu interpretowanie decyzji o spalonym, byłoby wypaczaniem ducha gry - gola strzelił Rodado, to co się tam działo pod bramką miało marginalne znaczenie dla tej sytuacji.