[Jaroo1]

Inaczej. Kij w te sumy dokładne. Można się skupić ogólnie na średnich płac w Wiśle - I lidze - Ekstraklasie.

To wszystko działa negatywnie na na nasza niekorzyść.

- poziom sportowy mamy żaden
- zatrudniamy kaleki (na pewno za pół darmo nie grające)
- mimo szerokiej kadry cały czas zatrudniamy kogoś do łatania składu

Przekłamaniem więc jest to, że:

- nasz największy problem to to, że gdzie indziej doładają miasta a nam nie dokłada nikt - spoko, szkoda tylko, że nawet tam gdzie miasto dokłada, to nie jest tak, ze ktoś ma rozbuchany budżet płacowy jak my. Jak miasto dokłada to tam gdzie kasy brakuje, a nie na przepalanie kasy. Tym bardziej my powinniśmy na pensje wydawać mniej skoro nam nikt nie pomaga

- my musimy płacić dużo za stadion. No musimy ale my też mamy dużo kibiców i kasę z tych kibiców. A póki co, nie rywalizujemy z czołówką w Polsce, tylko z biedakami i cieniasami w I lidze więc to, że z dnia meczowego wyjdziemy plus minus na zero, to wielkiej różnicy nie robi bo wątpię, że Motory czy inne Arki dorabiają się na dniu meczowym.

- gadanie o długach po Sarapacie to już jest czyste s....ysyństwo. Gościu siedzi w klubie od 2019 roku, doprowadził wraz z ekipą do spadku, który owocuje brakiem kilkunastu mln zł co sezon w budżecie i bezczelnie gada, że on spłaca długi sprzed 2019 roku. Nawet jak spłaca, to tylko dlatego, ze sam narobił innych bezsensowną polityką klubu oraz przez spadek.

- co do pensji itp Tu nadal będą przystawał przy opcji, że nawet jak na tej stronie poszczególne pensje są często nietrafione, to któeś zapewne sa bardzo trafione i co do ogółu jak budżet ktoś ma x, zbliżony do naszego, to kadrę też ma zbliżoną tzn taką, ze ma młodszych i tańszych pilkarzy, lepszych i gorszych, tańszych i drozszych. Jeśli te akcenty rozkladają się podobnie, budżety całościowo są podobne, to oznacza, że z każdego takiego klubu stać nas na wyciągnięcie każdego piłkarza. Nawet przepłaconego Fernandeza - gdybyśmy nie naściągali w jego miejsce Sapałów, Żyrów itp. U nas młodzi zaniżają średnią pensję, w innych klubach też, na pewno nie jest tak, ze u nas Duda niech zarabia te 5 czy 15 tys miesięcznie, a w ekstraklasie ktoś taki jak Duda zarobi 20 czy 40 tys. Też zarabia podobnie. W związku z tym, my przepłacamy Hiszpanów i połamanych Sapałów, Legia czy inni płacą dużo swoim gwiazdom, ale na x piłkarzy nawet ekstraklasy, na średnią półkę ekstraklasy lub jakieś okazjonalne lepsze kąski nas by było stać.

Żyjemy od kilku lat w zakłamaniu i totalnym oderwaniu od rzeczywistości. Prezes bajerant, który nie ma pojęcia jak stworzyć zespół. Wszystko obiecuje, dużo mówi, dużo go wszędzie, a nic mu nie wychodzi.
Właściwie na każdym polu pojawia się:
a) kłamstwo lub
b) gadanie głupot lub
c) ośmieszanie się lub klubu lub
d) złe gospodarowanie

Po skończonym raju w przerwie zimowej, już od tego momentu doszło osmieszanie/kłamstwa/zadłużanie klubu w postaci:

- bajki o AI
- Igbekeme nowy, który rok nie grał i jednak sę okazało, ze u nas też nie zagra
- mówienie kilkanaście dni temu, że transferów nie będzie, a teraz na hurra ściągamy co się da
- każdy kolejny kontrakt rozpasa tę kadrę, dokłada cegiełkę do wysokiego budzetu płacowego

Czyli ogólna kwota wynagrodzeń nie jest tu żadnym argumentem na trafność kwot przypisanych zawodnikom

Jeśłi budżety płacowe tam wymienione są realne - potwierdzone przez kluby. To na logikę, w każdym klubie sa kominy płacowe lub jakaś grupa najlepiej opłacanych płkarzy, w każdym klubie są młodzi, niedoświadczeni, słabo zarabiający piłkarze. U nas akurat wychodzi, że bardzo realne sa te kwoty. Budżet płacowy zgadza sie z tym co podał Królewski. Podał też, ze średnio w Wiśle zarabia się 33 tys zł. Mamy sporo młodych piłkarzy, którzy muszą zarabiać dużo mniej niż ta średnia, w związku z tym nasi Hiszpanie zarabiają 40-50 tys miesięcznie.
Tu myślę,że wszystko się zgadza idealnie. Nie co do zlotówki ale wszystko się dodaje i jest logiczne.

Jeśli krążą w sieci informacje, że w ekstraklasie średnio zarabia się 20-30 tys zł to niewątpliwie stać nas na wielu piłkarzy z ekstraklasy. I to nie tych najmłdoszych i najsłabszych, którzy są poniżej średniej - powiedzmy 10-15 tys ale tych ze średniej półki, któzy by tu mogli grać za 40-60 tys zł. I za te kwoty na pewno znalazło by się wielu ciekawych piłkarzy. My płacimy tyle cienkim Hiszpanom, którzy nie dają różnicy na boisku.