[Markus]

Pozostaje ponownie wzruszyć ramionami. Nie mam pojęcia jak Wisła przeprowadziła tę "analizę". Pewnie przy pomocy AI :LOL Narysowali sobie na ekranie symulację technologii on-line i zamieścili w necie. Jeśli wykażesz, że zastosowali tu technologię goal-ine, ktorej nie było na meczu, ale po nim nagle się znalazła, przyznam ci rację. W przeciwnym wypadku uważam to za świetny żart ze strony Wisły. Fakt jest bezsporny - Rodado zdobył bramkę, której nikt nie zatwierdził, bo sytuacja była stykowa, ale że chwilę później piłkę wpakował do siatki Carbo po dobitce, uznano, że zapiszemy bramkę dla Carbo. I tyle.

Czyli klub kłamie. Zrobili analizę, by wprowadzić kibiców w błąd lub zażartować i podbudować Carbo. Bez żadnych podstaw. No można i tak. Fortuna pierwsza liga też kłamie. Wszyscy się uwzięli, bo tak wszystkim najwygodniej.

Może od razu przyjmij jakąś uchwałę, że udział Carbo w tej bramce był niezasłużony i w ogóle pomijalny? Teraz to byłoby modne. W końcu "ocena Jego występu musi być negatywna" (cytuję), bo zrobił dwa błędy, nic innego się nie liczy. Straszne.

A Twoja akcja z pytaniami odnośnie zmian w Wiśle po odejściu Sobolewskiego w temacie meczu ze Stalą była aż nadto czytelna, byś teraz udawał, że miałeś inne intencje niż te, o których wspomniałem. Ja również doskonale pamiętam, co pisałeś miesiącami na temat Sobolewskiego i jak długo broniłeś jego pracę.

Warto wyciągnąć dziś z tego wnioski.