[Jaroo1]

s1mone, twoja logika jest tak pokraczna, ze mi się nie chce juz z tobą dyskutować. Jeśli nie widzisz przeciwwskazań do zostawienia Jopa bo wygra 3 mecze z cieniasami, to prawdopodobnie te przeciwwskazania zobaczysz, jeśli tylko zostanie na wiosnę w roli pierwszego trenera - chociaz, ta liga jest tak cienka i tak śmieszna, że byle kto może sobie w niej poradzić, tym bardziej mając taki skład jak ma Wisła.

W tym klubie nic się nie zmienia. Znowu to samo. Pijanie z zachwytu bo gościu wygrał 2 mecze - Z BYLE KIM - nie wiadomo czy to jest jego zasługa chociaż w 50%, czy farta, czy morale podskoczyło po odejściu Sobola. Sztab dalej niezmieniony. No ale dajmy tego Jopa bo wygra 2-3 mecze i się bawmy.
Zero analizy, zero wyciągania wniosków z przeszłości, z porażek. Po prostu, jak wiatr zawieje to tak chorągiewki myślą.

I to jest dokładnie podejście Królewskiego. No i później nadchodzi ta weryfikacja radosnej polityki klubowej na każdym polu i się okazuje, że jednak robienie pochopnych ruchów, nieprzemyślanych, albo na siłę trzymanie trenerów, wybieranie ich z przypadku, a bo z rodziny, a bo był asystentem to na pewno sobie poradzi, a bo w rezerwach mu dobrze idzie (w IV lidze hehehe) i wygrał 2-3 mecze to na pewno da radę na dłużej.

Jak tu ma być dobrze, jak tu w tak ważnychs prawach następuje aż tak "dogłębna analiza"?