[MaLk]

Możesz udawać, że tak nie jest, ale Moskal to trener dobrze znany na polskim rynku. Jego dokonania i porażki, których miał sporo, nie są żadną tajemnicą dla osób interesujących się w Polsce piłką nożną. To co sobą prezentują jego zespoły również. Oczywiście to samo można powiedzieć o jakichkolwiek kandydatach Kiko z Hiszpanii, prawda?

Stary, ja nie dyskutuję o żadnych innych kandydatach Kiko z Hiszpanii, tylko o Twoim podejściu do oceny kandydatów, którzy pojawili się w tym wątku na forum

Które sprowadza się do tego, że użyłeś zupełnie innej miary do oceny kandydatów z Polski i oceny jednego, nikt nawet nie wie czy prawdziwego, kandydata z Hiszpanii.

Moskal pojawia się tutaj tylko dlatego, że Moskala (i Jopa) tutaj też "weryfikowałeś", a nie dlatego, że są dla mnie wymarzonymi kandydatami do czegokolwiek.

Ramirez kiedykolwiek wypowiedział się na jego temat ostatnio i zaproponował mu posadę? Jeśli tak, oświeć nas. Na razie słyszymy, że proponuje ją komuś innemu.

A zaproponował kandydaturę Molinie czy zareagowałeś na kaczkę dziennikarską? Bo póki co oparłeś całą dalszą argumentację, której nie chce mi się przeklejać, na tym, że Kiko go faktycznie zweryfikował, zaopiniował pozytywnie i faktycznie coś mu zaproponował.

W ogóle cała Twoja argumentacja sprowadzająca się do tego, że jak Kiko uznał kogoś za dobrego kandydata, to jest dobrym kandydatem, bo Kiko uznał go za dobrego kandydata, oznacza - pomijając naiwność takiego podejścia - że możemy zamknąć ten wątek, bo dyskusja w nim nie ma sensu.

Chyba że strategię tę wybrałeś tylko z tego powodu, żeby nie przyznać, że może trochę się pospieszyłeś za bardzo z oceną Moliny, bo jego warsztatu właściwie nie da się zweryfikować, bo nie pracuje w zawodzie, a z tego, co da się zweryfikować na podstawie jego CV wynika, że ma większość z tych wad, które w Twojej opinii dyskredytowały innych kandydatów. Można i tak.

A co do Jopa: Czego nie rozumiesz w zdaniu, że jego warsztat jest "nieweryfikowalny" na poziomie jakiegokolwiek innego klubu grającego wyżej niż rezerwy Wisły? Więc zweryfikowałem jego warsztat pisząc, że jest nieweryfikowalny? Też dobre. Twoja kreatywność robi wrażenie.

A w jaki sposób zweryfikowałeś warsztat Moliny? Na podstawie średniej w rezerwach Villareal na poziomie 1,00 i 18 miejsca w swojej lidze, jakie zajmowały gdy opuszczał stanowisko czy na podstawie 3 miesięcy funkcji w pierwszym Villareal ze średnią 1,09, skąd wyleciał po pięciu kolejnych meczach bez wygranej? Na tle takiego Moskala jawi się jednak mocarnie?

(...) tutaj następuje długa argumentacja za tym, że głównym kryterium wyboru nie jest już to, że to ma być obywatel Hiszpanii, ale coś więcej - obywatel z Hiszpanii, który został wskazany przez Kiko (...)

Ale nie chce mi się z taką argumentacją dyskutować, bo - patrz wyżej.

Mogę co najwyżej zapytać - co się stanie, jeśli Kiko jakimś cudem spośród wszystkich kandydatów ostatecznie wskaże kogoś z Polski?

W każdym razie, wątek możemy zamykać. Nie ma sensu. Najlepszym kandydatem jest ten, kogo wskaże Kiko. Koniec, kropka.

A więc odpowiedź na pytanie tytułowe brzmi: za Sobolewskiego tymczasowo Jop, a potem ten, z kim Wisła podpisze umowę na trenowanie I drużyny.

Możemy się rozejść.