Markus napisał(a):
Tu chodzi o coś innego. O wmawianie bez posiadania czy podania rzetelnych informacji na ten temat, że Hiszpanie są dużo drożsi od Polaków, którzy albo już są w Wiśle, albo którzy cokolwiek sobą w tej pierwszej lidze na danej pozycji prezentują. MaLK z Piknikiem przedstawiają swoje teorie i spekulacje na ten temat jako niby potwierdzony czymś fakt.
Nie podoba się też to, że Gogół czy Talar również są Polakami, którzy udowadniają fałsz słów, jakoby 90% naszych Hiszpanów było gorszych od polskich zawodników dostępnych Wiśle. Nie zmienia tego fakt, że są to piłkarze dopiero na dorobku. Oprócz nich fałsz tych słów potwierdzają i inni polscy zawodnicy tacy jak Sobczak, Sapała, Łasicki, Żyro, Młyński czy prawie jakikolwiek ukształtowany zawodnik naszej pierwszej ligi, do porównywania których chciałby się ograniczyć MaLK.
A ponieważ żaden z nich nie ma lub nie przedstawia dokładnych danych dotyczących kosztów ich utrzymania,wysokości kontraktów, bezprzedmiotowe i bezsensowne, a także wadliwe stają się ich próby oszacowania relacji cena-jakość naszych Hiszpanów. Również w kontekście innych zawodników Wisły i całej ligi na danej pozycji. Ale uparcie próbują to robić.
|
po pierwsze proponuje abyś przeniósł swoje dywagacje do działu "polityka transferowa Wisły"
a po drugie zacząłem się zastanawiać w którym momencie dyskusja na temat teorii że "90% Hiszpanów jest LEPSZYCH od dostępnych Polaków" (teoria sensowna warta omawiania), zmieniła się w "90% naszych Hiszpanów jest
gorszaod Polaków"(aberracja) ?