[Jaroo1]

Trudno oprzeć sie wrażeniu, że sędzia chciał "ustawić" ten mecz, najpierw pozwalając na ostrą grę, żeby później zacząć kartkować piłkarzy/ewentualnie żeby ktoś odniósł kontuzję.
A czy to robił żeby pomóc Ruchowi lub Puszczy, z innych pobudek czy dlatego, że cierpi na jakieś niedojebanie mózgowe to już ciężko powiedzieć.

Tyle się mówi o grze fair play, żeby chronić zawodników przed chamskimi faulami, ogólnie żeby gra była grą a nie spektaklem koszenia się. Ja rozumiem, że można nie wyłapać spalonego czy jakiegoś faulu jednego ale jak gościu udaje, że nigdzie nie widzi fauli i niby zapomina, że może żółtą kartką ukarać, to o co tu chodzi?

Za takie frajerskie manipulowanie i podejście do meczu, to powinien być odsunięty od sędziowania, najlepiej na zawsze. Bo widać, że czystych intencji nie ma.

Każdy przeciętny kibic wie, że:
a) tak jak sędzia pozwoli grać zawodnikom, tak grają - chodzi o agresję
b) można szybko wprowadzić kulturę do meczu, temperując w pierwszych 10-20 minutach największych idiotów żółta kartką = mecz staje się spokojny
c) każdy zna realia I ligi i wiadomo, że w niej szczególnie może być młócka. Polska piłka ma miano tej mocnej, gdzie jest mniej techniki, a więcej walki fizycznej. I o ile w ekstraklasie to występuje, to poziom niżej jest to do potęgi x podniesione i przeskok co do chamstwa i ilości drwali w I lidze, a ekstraklasie jest makabryczny

Dziwne, że Janusz z trybun lepiej się orientuje co do realiów polskiej piłki niż zawodowy sędzia.