Karherop napisał(a):
@wolfy
W tej tezie jest jedno ale:
Mierny piłkarz wygląda zawsze gorszej otoczony innymi miernymi piłkarzami niż w grupie która trzyma poziom. W myśl zasady: albo równamy poziomem do góry, albo w dół. Dlatego też często gdy dobry piłkarz gra w rezerwach klubu to wcale sam nie wygrywa meczów.
Zmiennicy ostatnio wyglądają kiepsko bo są wprowadzani hurtowo i przy rozstrzygniętym wyniku. Jak grali od początku (Młyński z Arka) lub goniliśmy wynik (Basha z Tychami) to dawali radę.
To jest to co mówiłem w innym temacie, trzeba sobie zbudować zmienników bo lada dzień ktoś z nich będzie musiał wejść do składu za kontuzjowanego/wykartkowanego kolegę.
Na Kubie na dziś nic nie zbudujemy. Wejść od początku nie wejdzie, dynamikę, przyspieszenie, koordynację czy drybling raczej stracił. 20 min to max ale nie sądzę żeby go Sobol wpuszczał w 45 min, bo to by oznaczało że trzeba go w 80 minucie zmienić.
|
Młyński grał beznadziejnie również od pierwszej minuty. Brak dryblingu, przyśpieszenia, dośrodkowania i przyjęcie w krzaki skreślają go nawet na poziomie pierwszej ligi.
Błaszczykowski w sparingu dał świetną prostopadłą piłkę. Młyński nie dał żadnej w całym sezonie.
Jakość ma znaczenie, a "wychowywanie" miernot jest bez sensu. Będziemy musieli grać Młyńskim to jakość gry na lewym skrzydle pójdzie na ryj. To nie jest tak że jak sobie Młyński potruchta bez sensu 15 minut to nagle nauczy się dośrodkowywać. Już to przerabialiśmy, wychowaliśmy sobie Plewkę, Gruszkowskiego, Starzyńskiego i Szota. I oby nie musieli grać.
To nie "Futbol Manager", niektórzy gracze nie czynią postępów bo osiągnęli już maks.
Na Igbekeme też nic nie zbudujemy bo pewnie zaraz wyfrunie, ale w odróżnieniu od Dudy umie grać w piłkę i robi liczby.
Uważam że zamiast lepić z błota lepiej wziąć cegłę, nawet starą i popękaną. Może za jakiś czas trzeba będzie robić remont, ale przynajmniej nie będzie katastrofy budowlanej.
Na Młyńskim to możemy zbudować może utrzymanie w pierwszej lidze. A może nie...