[Colin]

Cieszy fakt zwycięstwa ale można napisać, że Wisełka w tym meczu miała więcej szczęścia niż rozumu. Przy 11 na 10 Arka miała swoje 100% sytuacje i gdyby nie międzyinnymi wybicie Colley'a z linii bramkowej to różnie to mogłoby być... Tak jak wyrażał stadion, komentatorzy meczu raził minimalizm w grze Wisły, nieporadność w rozgrywaniu i ustawianiu się w środkowej strefie. Można pisać, że skład się dopiero zgrywa, ale praktycznie wszystkie zespoły mniej lub bardziej przebudowują swoje składy co okienko czy sezon. Znaczenie ma fakt czy dyrygent, czyli trener potrafi dotrzeć do swoich zawodników i wydobyć z nich to co najlepsze czy nie. Dla mnie ten sezon też będzie taką trochę weryfikacją Brzęczka czy udowodni swoją wartość jako trener i czy będzie potrafił zbudować skuteczną, dobrą drużynę, mentalnie mocną, wiedzącą czego chce, bo sorry ale dobre pół roku w Płocku kiedy to zaraz potem dostał nominację na selekcjonera takim potwierdzeniem nie było. I to też jest nauczka dla prezesów PZPN na przyszłość że nominację na selekcjonera powinien dostawać tylko ktoś kto udowodnił już swoją wartość chociaż w Ekstraklasie przez parę ładnych sezonów a nie sezonowiec, który zaistniał przez ostatnie pół roku. O kimś kto zasługuje na stanowisko selekcjonera to za chwilę będzie tak można powiedzieć np: o Papszunie.

Wracając do meczu. Taki mecz jak z Arką laurki i chluby Brzęczkowi i drużynie nie przynosi i piszę to tylko jako przestrogę przed zbliżającymi się meczami bo albo mamy nastawienie by w tym sezonie o coś grać (w domyśle o awans) albo mamy nastawienie by być średniakiem I ligowym. Ale takie coś w dłuższej perspektywie nie będzie polepszało finansów i sytuacji klubu a może generować kolejne problemy.