wolfy napisał(a):
Że będą bardziej stawiać na piłkarzy znających polskie realia, trener będzie miał większy wpływ na transfery, będą bardziej patrzeć na charaktery piłkarzy, zmiany będą wprowadzane stopniowo w strukturach (czyli nie tak jak chcą kibice), dyrektor sportowy jeśli trafi się ktoś z odpowiednią wizją, będą starali się awansować już teraz ale deklarowanie awansu jest bez sensu, jeśli braknie kasy to właściciele dosypią, wielu piłkarzy godzi się na zamrożenie części poborów, młodzi na sprzedaż tylko za dużą kasę, Fernandez i Coley zostają, Poletanović chyba chlew robił, cięcia nie obejmą Akademii, w klubie będą niewielkie zwolnienia, przedstawili miastu plan zamknięcia trybun i obniżki kosztu wynajmu, wciąż dyskutują ze sponsorami, liczą że OI zostanie i sporo więcej.
Czego Ci zabrakło?
|
Tak, jak to przedstawiłeś brzmi znacznie lepiej niż ta, pożal się Boże, konferencja.
Wolfy na rzecznika!!!
Czego mi zabrakło?
- deklaracji o tworzeniu trwałych struktur, gdzie będą konkretne zakresy uprawnień i odpowiedzialności bez odwoływania się we wszystkich decyzjach do jednego, nie podlegającego podważeniu zdania super-właściciela,
- zdecydowania się na konkretny model budowania pionu sportowego, bo na razie biegamy od sasa do lasa. Najpierw trio decyduje o "krakowskiej piłce" i zmusza do tego Gulę, teraz cała władza w ręce wuja, żeby sobie sam dobierał piłkarzy pod swoje koncepcje (a co, kiedy wujek odejdzie czy zostanie zwolniony? Nowy trener będzie dalej budował drużynę według koncepcji Brzęczka?). Niby jest to jakaś decyzja, ale mam wrażenie, że bardziej wymuszona niż przemyślana.