MaLk napisał(a):
No niestety, ale to nie tak. Wystarczy obejrzeć choćby niezbyt rzetelną, ale jednak dającą jakiś tam obraz niewydrukowaną tabelę na Weszło, żeby zobaczyć, że jednak dawanie d*py przez sędziów nie rozkłada się równomiernie niezależnie od klubu ani nie dąży do równowagi niczym jin i jang i potrafi wywrócić kolejność na najbardziej wrażliwych miejscach.
Oczywiście, że gramy słabo, oczywiście, że samo doprowadziliśmy się do tego miejsca, w którym jesteśmy, oczywiście, że włodarze klubu dali d*py wielokrotnie itd.
Ale też nawet ta słaba, fatalnie zarządzana i budowana, bezjajeczna i niepotrafiąca grać o punkty Wisła byłaby najzwyczajniej w świecie w innym dzisiaj miejscu tabeli, gdyby nie błędy, szczególnie licząc błędy na niekorzyść Wisły i na korzyść Zagłębia. Bo nawet słabo grającemu klubowi należy się wygrana, kiedy na boisku strzelił więcej niesłusznie nieuznanych bramek od rywala, wypracował więcej karnych, które niesłusznie nie zostały podyktowane czy stracił bramki, które nie powinny zostać uznane. Bo w tym sporcie chodzi o to, że ostatecznie o wyniku decyduje nie to, czy fatalnie gramy albo czy prezesem jest gość o głównej kompetencji polegającej na więzach krwi, ale to, kto więcej strzeli bramek. I jeśli tu sędziowie dali d*py, to tak, oni też są winni.
|
Tak, ale to raczej nie wynika ze spisku całego świata przeciw Wiśle, tylko błędów sędziowskich.
I na niskie kompetencje sędziów w meczach Wisły byłoby łatwiej reagować drogą formalną i półformalną w PZPN, gdyby Wisła nie była kojarzona z właścicielem, który w kapturze na murawie rzuca ....ami. Zwłaszcza, że wystarczy tylko gram złej woli, aby w narracji dopisać do tego poprzednią ekipę. A chyba nawet złej woli nie trzeba, aby przypomnieć pyskówki w telewizji do byłych pracowników czy Bońka.