[aNouc]

A przypomnij ile meczów wygraliśmy w zeszłym i jeszcze poprzednim sezonie kiedy utrzymanie było w miarę pewne. Podpowiem rok temu raz, a dwa lata temu ani razu. Niezależnie od premii, walki itp. Itd.

Rok temu Wisła była pewna utrzymania dopiero na 2 mecze przed końcem sezonu (przegrana z Lechem i wygrana z Piastem). Dwa lata wcześniej było nie lepiej, Wisła była pewna utrzymania dopiero na 3 mecze przed końcem sezonu (remis i dwie przegrane).

Ale to też nie działa tak, że acha.. Wisła jest pewna utrzymania, to teraz dla przykładu wygra wszystkie mecze do końca. Bo ma takie widzimisie. Bo wyżej będzie w tabeli, czy żeby dostać premie. Bo wówczas doszlibysmy do irracjonalnej tezy, że wystarczy dać premie piłkarzom Wisły i oni nagle będą wygrywać mecz za meczem i zdobędą Mistrzostwo.

I tak samo Płock, Radomiak, czy Jagiellonia mogą do końca sezonu juz nie wygrać meczu..

..mi chodzi tylko o to, żeby nie oczekiwać, że jak któras z drużyn jest pewna utrzymania, to nagle się położą, będąc strzelać do własnej bramki, a gdy kolega z drużyny wyłoży drugiemu piłkę do strzelenia gola Wiśle, to będzie udawał że jej nie widzi. To jest piłka, adrenalina, wystarczy, że któryś z piłkarzy Wisły skosi jednego i drugie piłkarza Jagi, Płocka czy Radomiaka, i od razu będą grać na większym wkorwieniu. Też nie twierdzę, żeby w tych drużynach przeważały jakieś piz.deczki bez ambicji, tylko goście, którzy będą chcieli kazdy mecz do końca wygrac.

Nie ma meczów o nic.. tak jak teraz - mamy 34 kolejki, i zapie.rdalasz w każdym meczu. Jasne, jeżeli któraś z drużyn ma już pewnosc zajęcia ostatniego miejsca w lidze to wiadomo.. ale drużyny ze środka tabeli będą zapie.rdalac, bo można zająć 7 miejsce, a można zająć 12. Więc jest o co grać.