Karherop napisał(a):
Odpowiedzialność za burdel spoczywa na wszystkich. Jednak prościej wyrzucić dyrektora niż prezesa czy właściciela. I to w każdym klubie tak by wyglądało.
Poza tym pamiętajmy że transfery to nie było jedyny obowiązek Pasiecznego, ale przede wszystkim monitorowanie działań Guli, postępów drużyny, rozpoznanie ewentualnych zagrożeń. To on pierwszy miał go zwolnić, a wygląda to tak, że on by go zwolnił jako ostatni. Żółta lampka mu się zapaliła gdy już u wszystkich była "czerwona". Pamiętam jak pobłażliwie podszedł do 0-5 z Lechem. Że to "papierek lakmusowy" na weryfikację naszego planu. A to był po prostu srogi wp****** i totalne zlekceważenie przeciwnika.
I myślę że nawet bardziej za to poleciał niż za "transfery".
To było położone na całej linii. Nie można wszystkiego usprawiedliwić "procesem".
|
Wypowiedź Pasiecznego po porażce z Lechem była kompromitująca i skandaliczna. Brak reakcji i bezradność wobec upadku sportowego drużyny była jego gwoździem do trumny.
Brzęczek z Sobolewskim na pewno ocenili to co zastali w drużynie i pewnie po tym Pasieczny stracił pracę.