Drozd napisał(a):
Widzisz Ty masz pretensje do zarządu głównie o to, że sprowadzają "szrot". Więc się nie dziw, że w odpowiedzi otrzymujesz to co wypisałeś wyżej. Czy coś z tego jest nieprawdą? Tak, punkt 2. Przez takie podejście zapanował u nas imposibilizm. Zamiast nastawienia "jak się przyłożymy to damy radę" od wejścia Trio panuje "nie ma co się przykładać, bo i tak nie damy rady" bo patrz lista powyżej.
I to jest podstawowy zarzut, mentalne zeszmacenie drużyny i całego klubu tłumaczone długami. Wiadomo że jak się powszechnie zbuduje obraz nędzy i rozpaczy to potem będzie większy splendor jak wszystko wyjdzie na prostą. Jednak rykoszetem obrywa morale drużyny, a efektem jest poziom sportowy który drużyna prezentuje.
W dalszej kolejności obrywamy tez finansowo bo miejsce w lidze dramatyczne, bo każdy kopacz który przychodzi obniża prezentowany poziom, bo kibice nie chodzą na mecze i kółko się zamyka.
Więc moim zdaniem nie transfery są największym problemem tylko brak sportowej ambicji zarządu i brednie o walce o wyższe miejsce za dwa lata. Szkoda, że nie za dziesięć...
|
Zarzut o sprowadzanie szrotu to tylko wierzchołek - piszę o tym bo w końcu jesteśmy w temacie o polityce transferowej (a raczej jej braku).
To o czym Ty piszesz to oczywiście meritum. Brak wymagań i tworzenie z nas drugiego Lubina - ciepłego ....idołka dla piłkarzy bez ambicji z wypłatą na czas. Co potwierdzają koszty jakie idą na wynagrodzenia. I brak reakcji na wyniki w sumie też. Tak właśnie kończy się stawianie celów na zasadzie "byle się utrzymać".