dziki napisał(a):
Tak. 51 zawodników. I prawie każdy na wolnym kontrakcie, nie licząc przypadków takich jak Biegański. I prawie każdy z kontraktem na chwilę, żeby uzupełnić.kadrę i sprawdzić, czy z totalnego przypadku nie wpadnie nam kolejny Żukow. Dzięki tym 51 transferom mamy dzisiaj w miarę spokojną sytuację kadrową, bo spośród tej selekcji kilku graczy okazało się trzymać poziom. Zaczęliśmy budowę trzonu zespołu. Masz już solidną bramkę z Kieszkiem i Biegańskim i Rosą jako trzecim, plus w obwodzie Brodą. Masz niezłą obronę z Hanouskiem i Ringiem, Gruszkowskim i Szotem (który nie przekonuje, ale wciąz ma tylko 20 lat), Frydrychem, Urygą i Szotą. Masz kilku graczy w środku, którzy to zostaną.na jakiś.czas (Plewka, Aschraf, Młyński, Starzyński, Hugi) i niezły atak po tych zmianach z Klimentem, Ondraskiem i Hiszpanem. Jasne, chciałbym na newralgicznych pozycjach lepszych graczy. Chciałbym Baszczyńskiego w formie zamiast Gruszki. I Franka z Żurawiem. Ale priorytety, chociażbyś się.miał zaśmiać na śmierć, to finanse. Kropka.
Zwróć też uwagę, że w tych 50+ transferach, co najmniej połowa to były strzały z 6 lub 12 miesięcznymi kontraktami. To najtańszy sposób na to, żeby spróbować wyłowić nieoczywistego gracza, jeśli twój budżet transferowy to zero.
|
To że ktoś przychodzi na wolnym kontrakcie nie jest równoznaczne, że przychodzi za darmo.
A dla mnie skuteczniejszą metodą i zarazem najtańszą zarazem jest selekcjonowanie piłkarzy (nawet wśród szrotu), a nie zabawa w szrotolotek i palenie pieniędzy.
Co do oceny kadry to nie będę w to brnąć, bo mamy odmienne zdania. Najważniejsze, że Uryga to dobry transfer, bo był kapitanem w Płocku.