Karherop napisał(a):

Mogliśmy mieć takiego zawodnika, ale jak powiedział Kuzba, tydzień badań i nabraliśmy wody w usta. David Tijanic się nazywał.
I tego typu zawodnik to mus w zimowym oknie. Powiedziałbym nawet że bardziej potrzebny jeden taki transfer i cała robota w drużynie może być zrobiona.
Póki co 8 kolejek do zimy + max 2 w PP. Obawiam się jednak że Skvarka wykręci max 2 bramki + 2 asysty. Nie wiem na czym polega jego problem ale trochę wygląda jakby był wypalony/przetrenowany. Wygląda jak np Żurawski w wieku 34 lat który mimo chęci to niewiele potrafił zdziałać na boisku. Jednak Skvarka ma dopiero 29 lat i spokojnie powinien rządzić i dzielić na boisku.
Jakbym był Gula to bym spróbował El Mahdiouiego na jego pozycji, ale nie wiem czy akurat do tego jest w stanie się Gula przekonac. Zbyt wierzy w Skvarke i ma ciągle przed oczami jego występy w Zilinie.
|
Ofensywny zawodnik (który w dodatku miałby pojęcie o bronieniu) w środku pola to mus, niezależnie od postawy Skvarki. Skoro w najbliższych 2 okienkach mają być 3 wzmocnienia a nie uzupełnienia, to na pewno jedna z głównych potrzeb.
Myślę, że nie chodzi o wiarę w Skvarkę, tylko ograniczony zasób klocków do ułożenia drużyny. Gdyby miał dwóch El Mahdiouich nie byłoby problemu, ale nie ma.
Też nie wiem czy Skvarka jest nie w formie czy jest za słaby na ekstraklasę. Jeśli nie odpali w następnej rundzie, chyba już nic z tego nie bedzie... Poczekajmy jednak.
FraMat napisał(a):

No, nie wiem - gra Skvarki jest całkiem ok.
Większym problem jest to, że nikt oprócz Frydrycha nie potrafi oddać celnego strzału na bramkę, albo cokolwiek sensownego zrobić z piłką w polu karnym rywala, co niweczy wszelkie poczynania zawodników dogrywających.
No, ale rozumiem, że zawsze musi być ktoś, po kim to forum będzie jeździło.
|
Skvarka zastąpił po prostu Boguskiego

.