Stelio napisał(a):
Bez względu na wyniki Gula powinien dostać minimum 2 lata na pracę, nawet przy spadku. To jest rzecz która przyniesie poprawę wyników - STABILIZACJA. Każda doraźna impulsywna reakcja i kolejna rewolucja skończyć się może wyłącznie podkręceniem spirali na drodze do upadku, więc to po pierwsze.
Po drugie, zacznijcie traktować w końcu Wisłę jak klub którym jest, naszym sukcesem jest gra w ekstraklasie, nasza ambicja jest utrzymanie I TYLE. Kibice takiego Hutnika czy innego Widzewa potrafiliby się cieszyć z faktu ze ich klub gra w najwyższej klasie rozgrywkowej. I jeśli nie przyjdzie tutaj ktoś z konkretnym sianem to to się nie zmieni. A jak ktoś mi powie "ale co to za kibicowanie beż sukcesów i wymagań" to mogę powiedzieć tylko, żeby szedł oglądać Real albo PSG. Tam są pieniądze, jest poziom, piękna gra, wyniki i sukcesy, bo w Wiśle w ciągu najbliższych paru lat conajmniej (a obawiam się że skończy się na dekadzie) tego nie zobaczy.
|
Stary, czy ty właśnie porównałeś brak w.......u od Stali Mielec do sukcesów sportowych PSG czy Realu? xD
Za rok dołączymy do zacnego grona doceniających wizję gry w najwyższej klasie rozgrywkowej jeżeli coach nie zmieni podejścia do gry w obronie.
W temacie profilu trenera - zgadzam się z przedmówcami, że w tej lidze trzeba zapierdalać jak u nikogo się nie zapierdala, dlatego lepszy był Klopp po roku w Rosji, który trzymał grajków za mordy, choć może przesadzał z metodami, niż słowacki Guardiola - ten sprawdziłby się w drużynie żądnej sukcesu.