Jaroo1 napisał(a):
Generalnie to myslę, że naszym celem na ten sezon powinno być utrzymanie i zbudowanie kadry na kolejny sezon, tzn nie żeby po sezonie znowu odeszła połowa składu i przyszła połowa nowego, z czego wypali 1-3 transfery (lepiej lub gorzej), do tego bedzie 5 niewypalów itd itd bo to jest nasz największy rak od lat. Ciągla destabilizacja. Najpierw w składzie, a później na ławce trenerskiej i tak w kółko.
Trener, tym bardziej pokroju Hyballi czy Guli, z jakimś CV i pomysłem, to powinien być dla nas wręcz jak bóg, na ten moment, powinien byc święty i dopiero po takim 1-3 latach wzmacniania skladu, odbudowy powinien być oceniany czy coś potrafi i czy zrobił progres.
|
jeden z mądrzejszych wpisów w tym temacie. Wisla Krakow to klub zbyt wielki by rozpatrywać wyniki nowo zatrudnionego trenera nawet po jednym slabym sezonie. Powiem wiecej, taka rezerwa na ostateczna ocene pracy nowego trenera Wisły Krakow nalezoby odlozyc do 3 sezonu pracy. Za jego rządów, jeśli jest człowiekiem ambitnym powinien miec sporo do powiedzenia w doborze nowych zawodników i ABY TO ON PODEJMOWAL OSTATECZNA DECYZJE CZY DANY PILKARZ TRAFI DO WISLY KRAKOW. Wisla Krakow musi niestety wykazać sie wielkim zaufaniem dla nowego trenera bo polskie kluby, jakie by nie byly, chca sie rozwijac i maja wlasna filozofie budowania silnej drużyny i MUSI WYKAZAC SIE PERSPEKTYWICZNYM DZIALANIEM KTORY ZAGWARANTUJE JEJ MIEJSCE W TOP4 NA WIELE LAT w ekstraklasie.