Drozd napisał(a):
Większego idiotyzmu niż ten pogrubiony nie da się powiedzieć. Tak samo Kasperczak pokazał co jest wart w Górniku, za to Fornalik to jest ktoś bo w piaście zrobił "wynik" dzięki takim meczychom jak z nami w lutym. Wyniki w naszej lidze to w dużej mierze pochodna układów i aktualnych okoliczności dlatego wielkie gówno znaczą !!! Żeby coś znaczyć trzeba zrobić wynik wbrew układom i okolicznościom. Czyli trzeba zapieprzać i właśnie się nie dogadywać. Bo piłka nożna to rywalizacja, sport, a nie dogadywanie pod stołem.
Rozumiem że pisałeś o dogadywaniu się z drużyną, ale tutaj również dyskusje niczego dobrego nie przyniosą, zawsze będzie ktoś niezadowolony i jak sie pozwoli na takie akcje na jakie klub pozwala w stosunku do Hyballi to żaden trener "nie będzie się mógł z piłkarzykami dogadać". Piłkarz "mówi" swoją postawą na boisku, tam przedstawia argumenty, jeżeli wejdzie i pokaże że jest pożyteczny to żaden trener nie będzie go sadzał na ławce nawet jak go nie lubi. To jest tak oczywiste że nie wiem jak można tego nie rozumieć.
Nawałka byłby oczywiście dobrą alternatywą, ale obawiam się że byłby problem z "dogadywaniem się" czyli lelum polelum by nie przeszło, a nie o to naszym gwiazdkom chodzi.
|
Kasperczak pokazał.. że mając kasę nie potrafi dokupić właściwych grajków i nie spaść. U nas w tym aspekcie też Mu zresztą średnio szło za pierwszym razem - Władzia, omeonu, paszul, ten wielki bramkarz który pożyczył auto kuzerze itp., a potem po Skorżę przegrał nam mp.
Najlepszy wynik Nawałki w lidze to bodaj 5 miejsce (Wisły Cupiała nie liczę bo to sto lat temu), w reprezentacji miał szczęście bo kilku dobrych graczy naraz osiągnęło bdb formę albo nawet szczyt i udało się zdobyć ćwierćfinał me, lepszy trener pewnie zdobyłby medal.
A po me klops w MŚ i w o wiele lepszej od Wisły amice. I co Ci ten Nawałka ma zrobić dobrego w Wiśle?
Zawsze i wszędzie trzeba umieć się dogadywać z ludźmi i to nie oznacza od razu przekrętów.