[Fugiel]

Nie ma sensu porównywać Żurawia , Franka i Pawła ( dodałbym jeszcze Kuźbę ) . Każdy z nich to kompletnie inny napastnik i typować można wedle własnych preferencji. Jednak gdybym miał osobiście wskazać moje typy ( z zastrzeżeniem , że każdy jest w najlepszej formie ) to pewnie wskazałbym : 1 Żuraw/Franek 2. Brożek 3. Kuźba ale gdybym miał patrzeć na całokształt kariery to np. Kuźba pograł u nas krótko i nigdy więcej nie powtórzył swoich liczb. Żuraw np. kiepsko sportowo zestarzał się. Po powrocie do Wisły ciężko się oglądało jego grę. Brożek gdyby nie kontuzje i wiek to był jak wino. Franek też dawał radę w Jadze Więc gdybym patrzył pod względem całej kariery to dałbym jak niżej : 1 Franek/Brożek 2. Żuraw 3 . Kuźba Gdybym miał wskazać , który z nich jest największą legendą Wisły to bez cienia wątpliwości Paweł i dalekooo za nim Żuraw potem Franek ( choć niektórzy nie zgodziliby się nazywać go legendą z wiadomych powodów ) . Kuźby nie rozpatrywałbym w ogóle w tej kategorii. Na koniec dodałbym tylko , że według mnie predyspozycje do największej kariery miał Paweł. Gdyby miał lepszy mental i chłodną głowę w wykańczaniu sytuacji byłby europejskim topem. Pamiętam jak żydki na naszym forum po meczu z Beitarem zachwycali się Brożkiem po pierwszym meczu. Jeden nawet napisał , że nigdy nie widział lepszego napastnika na ich boiskach

W sumie to jest dosc ciekawy temat z tym Zurawiem - bardzo liczylem na niego jak wrocil. Jednak to nie bylo juz to, dodatkowo (Maaskant?) przyczynil sie diametralnie do zawieszenia butow na kolku po praz pierwszy. Byc moze za wczesnie ?

Dla mnie Zurawski byl lepszy niz Frankowski - mial wiecej atutow jako napastnik - to dzieki niemu chocby z Parma gralismy jak rowny z rownym (choc ta sytuacja z Kuzba ) ....

Zarowno Zuraw i Franek wybitni goscie, Brozek rowniez super, choc dla mnie ciut ciut gorszy (chocby ze wzgledu skutecznosc). Napewno dla ta trojka to TOP5 naszych napastnikow ever.