|
A ja bym chciał żeby w końcu Hybali dano popracować z drużyną kilka sezonów mimo kryzysów i spadków formy.
Tam ktoś pisał że nigdzie jakoś nie sprawił szału bo nigdzie nie zagrzał miejsca. Już pomijając aspekty pozasportowe to jak właśnie mamy go w miarę obiektywnie ocenić skoro nie dano mu wprowadzić swojej wizji trenerskiej w życie?
W takiej sytuacji jakiej jest Wisła, kogo najbardziej by potrzebowała jako fachowca? Zagranicznego trenera z normalnego piłkarsko kraju, który pracował z młodzieżą, pracował już na wschodzie, liznął poważnej ligi czy to jako asystent czy też jako 1 szkoleniowiec, jest młody, w....iony i ambitny a przy tym doświadczony..mimo wpadek i być może ciężkiego charakteru.
Ale ....a kogo mamy brać? Następnego lizodupa Błaszcza? Może mamy brać zagranicznego trenera z sukcesami? Ale za co? A może następnego giganta polskiej myśli szkoleniowej? Za ile siana?
Tak. Hyballa to dla nas na ten moment (nie boje się użyć tego słowa) trener idealny któremu trzeba ....a dać popracować mimo pojawiających (zapewne się pojawią) zgrzytów pozasportowych.
|