Wyświetl pojedynczy post
Konrad.
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#124
Stary 26.11.2020, 08:38
A czemu na szybko, przecież masz dużo czasu?

Cała dyskusja zaczęła się od opublikowania zarobków Dukata I Marzenki, w tym temacie na 221 stronie:

https://wislakrakow.com/forum/showth...=9691&page=221

Pare cytatów. Gdy ja i paru innych forumowiczów zaczęliśmy się burzyć na wysokość zarobków ex-menedżera siłowni, pojawił się obrońca czaro:
czaro, strona 223 napisał(a):
Czego tu nie ma. Internetowych wyborów prezesa Wisły, niewybrednych komentarzy, szyderstw, ludowego oburzenia na wysokość zarobków. Przez te idiotyczne teksty przebija krótkowzroczność, brak przyzwoitości, zerowe kompetencje, bezdenna głupota.
Tak, tak czaro, ostro broniłeś ich zarobków. Każdy kto uważal, że zarabia za dużo był "bezdennie głupi".

Zostawmy to i wróćmy do mojego pomysłu stażystów :
https://wislakrakow.com/forum/showpo...postcount=6691

Ano, kolega czaro napisal, że nie wie czy 30 tys to dużo czy mało, podałem więc pensje prezesów Górnika itp. Oraz pisałem dalej :
Cytat:
Wszyscy wiemy, że Dukat nie miał żadnych kwalifikacji by być vice prezesem. Chodziło o jego kontakt z kibicami i nikt nie miał nic przeciwko. Natomiast byłem przekonany, że z racji tego iż nie musiał rezygnować ze swojej dotychczasowej pracy, robi społecznie, czyli zwrot kosztów, ew. jakaś pensja minimalna. Ba, wielu ludzi prosto po studiach zapłaciło by za możliwość "stażu" w zarządzie tak medialnej i obracającej milionami spółki...

Tymczasem wychodzi na to, że zarabiają więcej niż prezesi utrzymywanego przez miasto Zabrze Górnika...

Jeżeli dodamy do tego wypowiedzi Tobiasza z twittera, to obawiam się, że w rozmowach ze sponsorami używali argumentów o "wiślackości", że sami zarabiają grosze, aby pomóc Wiśle itd... Kiepsko to wygląda.

Choć oczywiście, przydało by się, aby Dukat do skomentował. Wszak może być tak, że to Sarapata bierze 65 tys miesięcznie, a on tylko 5 tys...

(wtedy jednak nasza pani prezes byłaby najlepiej zarabiającą prezes w ekstraklasie)
Pogrubiony fragment wyraźnie wyjaśnia w jakim kontekście pisałem o tych "stażystach".

Dziś już wiemy, że miałem rację bo dowolny absolwent polskiej uczelni:
- nie brałby 30 tys tylko 5 tys
- nie wynosił by pieniędzy w reklamowce

Oczywiście ty i wolfy bardzo ostro broniliście Pana Dukata, wyzywając mnie od cebulakow, który zagląda naszemu vice do kieszeni:

Cytat:
Niestety, clou raportu ginie w cebulackich żalach a'la Konrad. na zarobki zarządu, przecież "wielu studentów pracowałoby w Zarządzie za darmo dla CV". Nazwać Twoje wynurzenia w tej kwestii poronionymi to mało, ale z drugiej strony trzeba stopniować, zaraz kolejny geniusz podzieli się swoimi rojeniami... Ja .......ę, kiedy myślę że limit debilizmu na tym forum został wyczerpany i nic mnie nie zaskoczy wyskakuje taki ogórek i obniża poprzeczkę.
Wolfy w tamtym okresie by w ogień skoczył za zarządem i Dukatem. Do tego stopnia, że czytając z pianą na ustach forum, nie ogarniał czytania ze zrozumieniem. Tak jak i ty gdy zarzuciłeś mi, że:

czaro napisał(a):
Pomysł, aby w zarządzie spółki akcyjnej z wielomilionowym budżetem zasiadali praktykanci, którzy będą płacić za tę możliwość albo osoby pracujące społecznie uważam za poroniony.
odpisałem wyraźnie :
Konrad. napisał(a):
Oczywiście. Sęk w tym, że zatrudniamy praktykanta za gruby hajs. To dopiero poroniony pomysł.
Kontekst mojej wypowiedzi był jasny: jak mamy płacić Dukatowi z pustym cv 30 tys, to lepiej cebulakow zatrudnić pierwsza lepsza osobę po studiach której będziemy płacić grosze, bądź jeszcze mam zapłaci. I tak nic nie załatwi, ale zaoszczędzimy 300 tys złotych rocznie na wypłacie.

Nie wiem po co to teraz wyciągnąłeś, nie wstydzę się żadnego postu o stażystach i Dukacie.

To ty byłeś ślepy na fakty, jak to że prezesie klubow ekstraklasy zarabiali średnio 15 tys, a nasz vice 30 tys...

Jak się chcesz napinać to pomyśl następnym razem, czy sam głupszy rzeczy nie pisałeś, bo dostałeś rykoszetem...
Ddf
Odpowiedz cytując