[wolfy]

- Wisłocki nie mógłby w wywiadach mówić, że ma poparcie prawdziwych kibiców, a przeciwni mu są tylko trolle. Musiałby odpowiadać, co zrobić aby zdobyć zafuanie socios. - Zmusiło by to TS do działania i ruchów ku zdobyciu poparacia. Może jednak zatrudnili by na prezesa kogoś z doświadczeniem menedżerskim, albo ogarnęli gwiazdkę dla akademii w tym roku? (...) Opinię na którą TS pracował cały rok, ale też ma kolejny rok aby ją naprawić... Dlaczego traktujecie to jako atak pt. "Wiślacy, a na Wisłę nie dadzą!", zamiast "niech się TS ogarnie, bo nawet ich własni kibice tracą cierpliwość!"?! (...) Sęk w tym, że jeśli w styczniu zagłosujemy na "nie" to już będzie za późno by coś ratować... Dlatego moją intencją było wysłanie do TSu wcześniej naszych nastrojów, aby dowiedzieli się czy mogą na nas liczyć, i w razie negatywnego wyniku odpuścić w sporze z trójką / znaleźć innych inwestorów / zacząć zdobyć zaufanie socios.

Czy to nie jest bardziej fair wobec TS-u niż teraz bezstronność deklarowana przez serka (tak to rozumiem), a kiedy TS przejmie SA i (dajmy na to) większość członków Socios krew zaleje nagle okazuje się że nawet złotówki od Socios nie dostaną?

Wisłocki wydaje się żyć w bańce w której większość kibiców go popiera. Czy twarde zderzenie z rzeczywistością nie pomogłoby mu podjąć właściwych decyzji? Być może kibice z którymi ma kontakt mydlą mu oczy?

Strategię kryzysową ustala się przed jego wybuchem i potem ew. modyfikuje.

Nie wiem też czy wszyscy zdają sobie sprawę że ratownicy mogą stracić cierpliwość bo absolutnie nie mają obowiązku ratować Wisły, a podejście niektórych osób "i tak się muszą dogadać z TS" będzie ostatnim gwoździem do trumny? Wcale nie muszą, daleko do tego a TS robi wszystko (świadomie lub nie) żeby te rozmowy sabotować.

Jeżeli dla kogoś interesy TS są ważniejsze niż sekcja piłkarska niech się może określi dlaczego, bo to że powrót SA pod skrzydła TS będzie końcem tej sekcji jest pewne.